Заявление в суд о наложении ареста на имущество в обеспечение иска

>>> Опубликовано: - 10.09.2017 - 2337 Просмотров

Установлено, что заявление об обеспечении иска может быть подано в суд. Арест, как мера обеспечения иска о разделе совместного имущества, предполагает:. Суды применяют обеспечительные меры – арест имущества, денег на счете, акций.

Пример ходатайства об обеспечении иска

В целях предотвратить невозможность исполнения решения суда в будущем с учетом требований статьи 13 ГПК РФ об обязательности судебных актов на территории Российской Федерации, необходимо применить следующие меры по обеспечению иска: наложить арест на имущество ответчика, запретить ответчику совершать действия по отчуждению недвижимого имущества, в том числе регистрировать переход права собственности. Принять меры по обеспечению иска Воронова Д. О взыскании долга по договору займа в виде наложения ареста на имущество и установления запрета на совершение сделок, направленных на отчуждение принадлежащего ответчику недвижимого имущества.

Сведения Интернет-сайтов о продаже автомобиля ответчика. Так как удовлетворение ходатайства об обеспечении иска означает ограничение ответчика и даже других лиц (например, супруги и др. В реализации их прав, такой документ, в первую очередь, должен быть обоснованным. Действия ответчика направленны на сокрытие (продажа, дарение и т. Заявитель должен ходатайствовать у суда об избрании конкретной меры обеспечения иска. Ими являются: арест имущества, запрет совершения определенных действий (например, обращаться с заявлением о ликвидации, когда Ответчиком является организация, в том числе по искам), запрет другим (не ответчику) лицам совершать определенные действия (например, запрет распоряжения имуществом, которое является предметом в исках), приостановить взыскание в рамках уже возбужденного исполнительного производства и др.

Например, приостановить действие решения (статья 140 ГПК РФ). Заявитель вправе предложить суду самостоятельно вариант обеспечения иска, который позволит обеспечить его имущественный интерес. Однако, требование об обеспечении иска должно быть соразмерно цене иска. Вряд ли суд наложит арест на недвижимое имущество, когда цена иска составляет 50 000 руб. А цена недвижимости в разы больше. Какие именно меры, по мнению заявителя, должны быть предприняты судом.

форма заявления на замену водительского удостоверения 2017

Ходатайство об обеспечении иска подается через канцелярию суда (допускается и в ходе судебного заседания непосредственно судье). Целесообразность применения мер обеспечения по иску зависит исключительно от мнения судьи. О поступлении ходатайства об обеспечении иска суд не уведомляет участвующих в деле лиц. Результат рассмотрения ходатайства оформляется определением о принятии мер по обеспечению иска.

акт приема передачи маломерного судна бланк скачать

Исполняется оно немедленно путем выдачи истцу исполнительного листа. Кроме того, при наличии соответствующего заявления одна мера обеспечения в дальнейшем может быть заменена другой, а также отменена по инициативе суда или заявлению участвующего в деле лица. Судебное дело №А60-18667/2012 о взыскании убытков с бывшего единоличного исполнительного органа управления обществом Луковенко А.

Ходатайство об обеспечении иска

Истец по делу: Общество с ограниченной ответственностью «Магазин «Рыболов». Размер ущерба, заявленный Истцом, составляет 303798 руб. Арбитражный суд Российской Федерации наделен компетенциями принятия срочных и временных мер, которые целенаправленно направлены на так называемое обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

В данном случае суду подается заявление лицом, участвующим в деле, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и иного лица. Обеспечение иска - это ряд мер, которые по ходатайству истца имеет право принять суд для максимально возможного пути исполнения судебного решения. Данное ходатайство надлежит быть поданным истцом в письменном виде с должным обоснованием применения данной меры.

Пояснительная записка к ходатайствуоб обеспечении иска путем наложения ареста на денежные средства, на недвижимое имущество

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры имеют место быть и быть исполненными на любой стадии арбитражного процесса. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» (п. Сказано: заявитель должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы. Позднее, в постановлении Пленума ВАС РФ от 12.

Ходатайство о наложении ареста на имущество

О применении арбитражными судами обеспечительных мер» (п. Разъясняется, что затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества. Перечень открыт (подобные меры иного характера). Неотъемлемые требования к ходатайству (заявлению) об обеспечении иска (ст. Ходатайство (заявление) об обеспечения иска должно быть подписано лицом, непосредственно участвующим в деле или его представителем по доверенности. Обязательным требованием выступает приложение документа, подтверждающего полномочия лица на его подписание (доверенность или иной документ).

В случае подачи истцом ходатайства об обеспечении иска и его удовлетворения, Арбитражным судом, рассматривающим дело, могут быть приняты одновременно один и более обеспечительных мер с оговоркой соразмерности заявленному требованию. Также по ходатайству истца (ответчика) разрешена замена одной обеспечительной меры на другую. Рассмотрение ходатайства об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд. О применении обеспечительных мер Арбитражный суд выносит Определение. Данное определение незамедлительно отправляется на исполнение судебным приставам.

В течение 10 дней Определение суда можно обжаловать. По инициативе суда или по заявлению ответчика по окончании рассмотрения дела обеспечительные меры снимаются. Сторонами, участвующими в деле, данное Определение может быть обжаловано в соответствующие сроки. В случае причинения убытков ответчику или другим лицам, участвующим в судебном разбирательстве обеспечением иска, данные лица могут требовать возмещения причиненных убытков от лица, ходатайствующего об обеспечении иска.

Такая процедура возможна только после вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда об отказе в удовлетворении иска. В данном рассматриваемом деле сумма иска является значительной для ООО «Магазин «Рыболов».

Ходатайство об обеспечении иска путем наложения ареста на денежные средства, на недвижимое имущество: образец, пример, как написать

Истец просит принять все необходимые меры по обеспечению иска, заявленного Общества с ограниченной ответственностью «Магазин «Рыболов» к бывшему единоличному органу управления обществом Луковенко А. Наложения ареста на недвижимое имущество, принадлежащее Ответчику в размере задолженности перед Истцом. В связи с причинением убытков действиями бывшего генерального директора ООО «Магазин «Рыболов» Луковенко Александра Петровича Истец (ООО «Магазин «Рыболов») направил в Арбитражный суд Свердловской области исковое заявление с прошением справедливо взыскать с Луковенко А.

Вышеуказанная сумма иска является достаточно значимой для Истца.

Ходатайство об обеспечении иска путем наложения ареста на денежные средства, на недвижимое имущество: образец, пример, как написать

Если Ответчик вовремя не уплатит необходимую сумму, согласно задолженности перед истцом, то это может привести к негативным для Истца последствиям: трудности с оплатой заработной платы сотрудникам общества, трудности с оплатой налоговых требований, трудности с оплатой обязательств перед кредиторами и т. По заявлению лиц участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения (ст. Для предотвращения невозможности исполнения решения суда Ответчиком и в обеспечение данного иска, а также в соответствии с п.

Наложению ареста на недвижимое имущество, принадлежащее Ответчику в размере задолженности перед Истцом. На основании вышеизложенного и с учетом норм ст. Принять меры по обеспечению иска, заявленного Обществом с ограниченной ответственностью «Магазин «Рыболов» к бывшему единоличному органу управления обществом Луковенко А.

Подписаться на рассылку

Наложения ареста на денежные средства, принадлежащие Ответчику и находящиеся на его счетах в банках в размере задолженности перед Истцом, а именно 303798 руб. Наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее Ответчику в размере задолженности перед Истцом, а точнее 303798 руб. Коп, и запрета ему и другим лицам совершать сделки по отчуждению, принадлежащего ему движимого и недвижимого имущества, приостановления государственной регистрации перехода права собственности на принадлежащее ей недвижимое имущество и сделок с указанным имуществом.

Непринятие данных мер может существенно затруднить исполнение решения суда по данному делу или же сделать невозможным исполнение принятого судом решения. Копия выписки из лицевого счета Ответчика за период с 11.

образец распределительного письма на оплату

Представитель в Арбитражном суде по доверенности № 135 от 29. Меры по обеспечению иска призваны зафиксировать положение вещей, существующее на момент подачи искового заявления в целях возможности в дальнейшем исполнения решения суда. Наложение ареста применяется в практике судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Однако закон предусматривает ряд различий. Арест может быть наложен на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или иных лиц (подпункт 1 части 1 статьи 140 ГПК РФ). Арест как обеспечительная мера накладывается судом на основании ходатайства.

Ходатайство об обеспечении иска подается в суд, рассматривающий дело. Судья обязан рассмотреть заявление о наложении ареста в день его поступления и вынести определение.

Ходатайство об обеспечении иска

По результатам рассмотрения заявления об обеспечении исковых требований суд выносит определение (статья 141 ГПК РФ), которое может быть обжаловано в вышестоящий суд. Суд не может по своему усмотрению выносить определение о применении обеспечения иска. Суд также не может выйти за пределы требований, указанных в ходатайстве о наложении ареста. Если истец заявляет о наложении ареста на здание или сооружение, то суд не вправе в определении указывать иную меру, например, запрет на отчуждение недвижимого имущества. При подаче ходатайства о наложении ареста необходимо учитывать, что заявленные исковые требования должны быть соразмерны обеспечительным мерам.

Чтобы легче было уяснить себе данное положение приведем пример из судебной практики. Судебная практика, анилитика, выводы. Об обязании заемщика возвратить сумму займа. В обоснование заявленного требования указал на то, что 08. Заключен договор займа в простой письменной форме на сумму руб. По которому заемщик взяла на себя обязательство возвратить указанную сумму в срок до 09. Выдвигая требования о принятии мер по обеспечению иска, К.

Ссылался на то, что ответчик имеет намерение осуществить действия, которые могут затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, а именно ответчик имеет намерение распродать все свое имущество. В качестве меры обеспечения иска истец просил суд наложить арест на квартиру, правообладателем которой является Д и имущество, находящееся в квартире, собственником которого является Д. Определением суда ходатайство о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по его иску удовлетворено частично.

Управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, иным государственным органам, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запрещено регистрировать, перерегистрировать право собственности, право аренды, залог и иные права и обременения на квартиру.

новомин инструкция

Приозерскому отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области указано наложить арест на имущество, находящееся в жилом помещении. Указанные обеспечительные меры были отменены надзорной инстанцией по причине несоразмерности заявленных требований и обеспечительных мер. О применении мер по обеспечению иска в виде наложения запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, иным государственным органам, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрировать, перерегистрировать право собственности, право аренды, залог и иные права и обременения на квартиру, принадлежащую Д.

На праве собственности, исходил из того обстоятельства, что цена иска по делу составила рублей, а сведения об инвентарной стоимости вышеуказанного жилого помещения отсутствуют. С данными выводами суда не может согласиться судебная коллегия, исходя из следующего.